您当前的位置: 主页 > 鉴定 > 斯舜威:书画艺术回流 大手笔还看国家队

斯舜威:书画艺术回流 大手笔还看国家队

时间:2016-09-03  来源:未知   作者:admin

  2010年春拍,中国嘉德从一位美国学者手中征集的张大千的《爱痕湖》以1.008亿元创下中国现代书画拍卖纪录。

  海外书画“回流”,是一个老话题,老现象。早在十多年前,国内的一些拍卖行就纷纷打出“回流”的牌子,推出“回流”专场,风光无限,盛极一时。书画“回流”应运而生,与我国经济高速发展和书画市场持续走高有关,国内国外价格发生逆转,国内价格高于国外价格、国内购买力强于国外购买力,于是,大量中国古代和近现代书画、文物、家具、杂件等开始从国外向国内“回流”,作品年代从北宋到近现代各个时期都有。

  中国嘉德早在2000年就已经将目光锁定在流失于海外市场的中国书画上,几年后,海外“回流”书画已逐渐成为国内各个拍卖会上的主流。“回流”专场竞相出现,超过亿元的拍品也往往是由“回流”书画创下的。如2009年11月,在北京保利秋拍的“尤伦斯夫妇藏重要中国书画专场”中,明代吴彬的《十八应真图卷》以 1.6912亿元成交;2010年春拍,中国嘉德从一位美国学者手中征集的张大千的《爱痕湖》以1.008亿元创下中国现代书画拍卖纪录;2011年秋拍,北京匡时拍出的美国回流古代书画珍品《崇真万寿宫瑞鹤诗唱和卷》手卷以1.012亿元的成交。海外“回流”书画一度成为精品和高价的代名词。

斯舜威:书画艺术回流 大手笔还看国家队 

  明代吴彬的《十八应真图卷》

  但近两年,“回流潮”明显回落,风光不再。有人认为,这是因为真正的海外回流书画真品已经越来越少,顶级书画已被国外博物馆收藏,不会形成回流,海外“回流”书画淡出拍卖业和收藏业的主流已成定势。也有人认为,这与海关加强监管有关,几次“查税事件”有效遏制了“回流”现象,因为如果按照规范交税,一件海外艺术品入境所要缴纳的复合税率高达百分之二十多,加上海外征集的高昂成本,利润就将大打折扣。

  其实,还有很重要一个原因,就是赝品的泛滥,有人浩叹“精品贵,赝品多,海外资源已耗尽”。而“假回流”现象更是让“回流赝品”雪上加霜。国内市场有部分赝品、次品被不法经营者带到国外进行包装镀金,再以‘回流’名义重返国内拍场。这种做法,无异于几粒老鼠屎坏了一锅汤。

  不久前,我趁到新加坡、美国公干之余,顺便考察了海外的中国书画收藏情况,得出的判断是,拍卖市场的“回流潮”回落虽然是客观存在,但并不意味着海外中国书画精品已经枯竭或耗尽,恰恰相反,此前的海外中国书画“回流”只是表象,是序曲,只停留于拍卖市场层面,真正的“收藏大军”尚按兵不动,好戏还在后头,目前正是“国家队”应该出手的时候。我说的“国家队”,是指国有博物馆、美术馆,“回流”的方向,也不是拍卖市场,而是国家典藏。

斯舜威:书画艺术回流 大手笔还看国家队 

  《崇真万寿宫瑞鹤诗唱和卷》

  海外中国书画的收藏,主要有以下几部分构成:

  一是在一百多年前,因为中国积贫积弱的缘故,被西方国家以掠夺、强买强卖、贱买贱卖等方式所获取。如敦煌艺术品和文献、圆明园文物等等。在世界“四大博物馆”和其他一些重要博物馆,都可以看到大量中国文物和珍贵书画。这些文物和书画大都被博物馆、美术馆收藏,一般情况下很难“回流”。

  二是新中国成立前夕,大批到中国台湾或美国等地的官员、文人、画家、商人携带了不少珍贵书画出境。如众所周知张大千就带出了不少古代字画。

责任编辑:admin